Država u pet područja ocijenila veleučilište minimalnom razinom kvalitete. Produžili im rok za popravak
U svih pet područja kontrole Agencija za znanost i visoko obrazovanje ocijenila je Veleučilište studija sigurnosti drugom najnižom ocjenom, minimalnom razinom kvalitete. Zbog toga su im u 2024. dali godinu dana da poprave svoj rad, no sada kada je to vrijeme prošlo, ipak im je rok produžen. Država tvrdi da je Veleučilište ostvarilo napredak, no da ima još puno prostora za poboljšanje. Trenutačno je, poentiraju iz nadležne Agencije, još uvijek oslabljena kvaliteta izvođenja studijskih programa.
Fakultet | foto: Unsplash
Privatno Veleučilište studija sigurnosti, koje je do 2021. godine bila Visoka škola za sigurnost, a tada postaje dijelom švicarske institucije S-grupacije sa studentima iz preko 150 država svijeta, dobilo je nedavno novo pismo očekivanja nadležnih tijela. Naime, uobičajenim postupkom vanjske kontrole nadležna Agencija za znanost i visoko obrazovanje utvrdila je nedostatke pa im u 2024. dala rok od godinu dana da ih poprave. Nakon što je rok prošao, nadležna Agencija uvidjela je određene pomake, no i dalje misle da ima prostora za napredak pa su sada dobili još dvije godine da unaprijede svoj rad. Na ovom veleučilištu mogu se studirati prijediplomski i diplomski stručni studij sigurnosti.
Zamjerke stigle na usklađenost studija s tržištem rada, opterećenje nastavnika, ECTS bodove i praksu…
Pojasnimo prvo koji su problemi uočeni u postupku reakreditacije provedenom u 2023. godini. Nakon posjeta stručnog povjerenstva Veleučilištu sam Akreditacijski savjet Agencije za znanost i visoko obrazovanje objavio je obrazloženje. U svih pet područja ocjenjivanja Veleučilište je dobilo ocjenu minimalne razine kvalitete pa je odlučeno da će dobiti pismo očekivanja s rokom otklanjanja nedostataka od jedne godine. Konkretno, u temi internog osiguranja kvalitete i društvene uloge visokog učilišta Akreditacijski savjet utvrdio je da nema dokaza o primjeni i potpunoj provedbi sustava osiguravanja kvalitete na visokom učilištu te kako u evidenciji nisu zabilježeni održani sastanci.
– Nužno je da Veleučilište osigura transparentnost i adekvatno komunicira o pitanjima osiguravanja kvalitete i procedurama među raznim dionicima, uključujući studente. (…) Tijekom reakreditacije provedene 2012. stručno povjerenstvo je dalo 30-tak preporuka za unaprjeđenje rada visokog učilišta. Stručno je povjerenstvo utvrdilo kako su samo neke od tih preporuka provedene u prethodnom razdoblju te smatra važnim da se i ostale preporuke u potpunosti provedu i/ili kontinuirano provode kako je preporučilo stručno povjerenstvo u prethodnoj reakreditaciji, istaknuto je.
Nadalje, u temi studijskih programa, tvrdi Akreditacijski savjet, nisu predstavljeni dokazi o usklađenosti općih ciljeva studijskih programa s potrebama na tržištu rada niti se moglo ocijeniti opravdanost studijskih programa s obzirom na društvene i gospodarske potrebe. Pitanja u ispitima, nastavili su, djelomično su povezana s predviđenim ishodima te nje razjašnjen način stjecanja ECTS bodova putem praktične nastave. Pod nastavnim procesom i podrškom studentima kazano je kako je teško upravljati zamišljenim automatskim sustavom strojnog učenja i alata umjetne inteligencije koji studente upozoravaju ako ne napreduju u skladu s očekivanjima. Istaknuto je potom da studenti ne mogu studirati u međunarodnim okruženju te da još nije uspostavljen Erasmus+program, a vezano uz znanstvenu djelatnost rečeno je da Veleučilište treba osigurati više učinkovite institucijske potpore za primjenu znanja i inovacija u njihovom području te da treba uključiti studente u vlastite projekte.
– Nastavno opterećenje stalno zaposlenih nastavnika nije ravnomjerno raspodijeljeno. Svaki nastavnik izvodi od jedan do šest kolegija na obje razine studija. Većina nastavnika obavlja i druge upravljačke i liderske dužnosti (dekan, prodekan, akademski tajnik, direktor poslovnog sektora itd.) te se Veleučilištu preporučuje povećati broj nastavnika koji će uglavnom biti angažirani u nastavi, stručnom i znanstvenom radu, što je ključna misija visokog učilišta (…). Veleučilište nema vlastiti knjižnični fond. lako je studentima i nastavnicima omogućeno korištenje knjižničnog fonda Knjižnično-informacijskog centra Policijske akademije, s obzirom na udaljenosti i radno vrijeme tog centra, vrlo je malo vjerojatno da će uglavnom izvanredni studenti i nastavnici imati mogućnosti koristiti njihove usluge. Veleučilište nema digitalni repozitorij gdje se u digitalnom formatu mogu pohranjivati različite vrste radova, rečeno je o temi nastavničkih i institucijskih kapaciteta.
Odluka Akreditacijskog savjeta o reakreditaciji provedenoj u 2023. godini | foto: AZVO
Veleučilište se nije složilo sa svim navodima, rekli da imaju dokaze za opravdanost studijskih programa
Na gornje navode reagiralo je samo Veleučilište u svom očitovanju. Naveli su da s Ministarstvom unutarnjih poslova imaju sporazum oko korištenja knjižnice koja posjeduje građu potrebnu za studente te da je ona najbolji izbor iz područja sigurnosti. Pojasnili su da udaljenost od 12 kilometara uz korištenje javnog prijevoza ili osobnog automobila ne predstavlja značajnu zapreku te da nikad oko navedenog nisu zaprimili žalbu studenata ili nastavnika. Na navod kako trebaju osigurati sustavno praćenje rezultata studentskih anketa, odgovorili su da je to već implementirano te da se takve aktivnosti kontinuirano provode. Izdvojili su i da iza sučelja praćenja studenata stoje osobe koje prate i usmjeravaju proces te odgovaraju na upite studenata. Izjasnili su se i oko usklađenosti programa s tržištem rada.
– Studija opravdanosti izvođenja studijskog programa potrebna je za inicijalnu akreditaciju studijskih programa stoga nam nije jasna konstatacija Stručnog povjerenstva. U preporukama HZZ-a za obrazovnu upisnu politiku za 2021. i 2023. na koje se Stručno povjerenstvo poziva, nigdje se ne spominju studijski programi sigurnosti. Napominjemo da smo jasno naveli u Samoanalizi da se opravdanost programa Veleučilišta među ostalim temelji i na preporukama Gospodarskog savjeta Veleučilišta, Vijeća Veleučilišta, nizom povratnih informacija od institucija i partnera s kojima je Veleučilište potpisalo sporazume o suradnji poput MUP-a, strukovnih organizacija iz polja vatrogastva, komora poput Francusko-hrvatske trgovinske i industrijske komore, multinacionalnih kompanija iz područja sigurnosti poput Securitas ili Marsh i mnogih drugih navedenih u Samoanalizi i za koje smo Stručnom povjerenstvu dostavili sporazume o suradnji kao priloge. Navedeni sporazumi nalažu savjetodavnu ulogu partnera u opravdanosti studijskih programa s obzirom na društvene i gospodarske potrebe. Iz tih razloga, smatramo da je konstatacija Stručnog povjerenstva neutemeljena, pojasnili su iz Veleučilišta.
Ipak, Akreditacijski savjet zaključio je da je značajno oslabljena kvaliteta izvođenja studijskog programa na vrednovanom visokom učilištu. Pojasnili su da se sukladno pravilima može izdati pismo očekivanja kada je bilo koja tema ocijenjena minimalnom razinom kvalitete.
– Akreditacijski savjet je odredio vremenski rok za uklanjanje nedostataka od jedne godine jer se u predmetnom slučaju radi o značajnim nedostacima koji vrlo ozbiljno ugrožavaju kvalitetu izvođenja studijskog programa, istaknuto je iz dokumenta koji datira u 2024. godini, a Ministarstvo znanosti, obrazovanja i mladih u konačnici je izdalo pismo očekivanja s rokom otklanjanja nedostataka od godine dana.
Agencija sada nabrojala što su sve popravili u međuvremenu: zaposlili dva nastavnika, napravili analizu opravdanosti izvođenja studija…
S obzirom na to da je rok od godine dana završio u travnju ove godine, Akreditacijski savjet provjerio je što je Veleučilište studija sigurnosti popravilo u međuvremenu. Veleučilište je moralo donijeti akcijski plan i izvješće o njegovoj realizaciji, što su učinili. Akreditacijski savjet odlučio im je izdati novo pismo očekivanja na razdoblje od tri godine od dana prijašnjeg pisma, dakle od travnja 2024. Drugim riječima, sada do travnja 2027. godine imaju rok za popraviti svoj rad.
– Uvažavajući da je Veleučilište studija sigurnosti ostvarilo određeni napredak i poduzelo dosta aktivnosti u cilju otklanjanja nedostataka, ali i imajući u vidu nedostatke utvrđene postupku reakreditacije, a posebno one koje vrednovano visoko učilište nije uspjelo potpunosti otkloniti, Akreditacijski savjet je mišljenja kako ima još uvijek puno prostora za poboljšanje. Stoga je Akreditacijski savjet, a iz gore navedenih razloga, mišljenja kako je na vrednovanom visokom učilištu još uvijek oslabljena kvalitete izvođenja studijskih programa dok se u potpunosti ne otklone svi utvrđeni nedostaci. Posebno se navedeno odnosi na teme te standarde unutar svih tema koji su postupku reakreditacije ocijenjeni ocjenama nezadovoljavajuća ili minimalna razina kvalitete, stoji u odluci na koju Veleučilište nije uputilo prigovor.
Iz Akreditacijskog savjeta izdvojili su što su sve popravili s Veleučilišta studija sigurnosti. Konkretno, usvojene su manje izmjene studijskog programa, provedena je anketa o ishodima učenja za studente, izrađeno izvješće o tržištu rada, napravljena analiza podataka o zapošljavanju studenata nakon završetka studija, kao i analiza opravdanosti izvođenja stručnog prijediplomskog i diplomskog studijskog programa.
Nadalje, navodi Akreditacijski savjet, ažurirana je web stranica, nadograđen sustav za komunikaciju sa studentima i pohranu nastavnih i studentskih materijala, dorađeni su silabusi, definiran postupak analize studentskog opterećenja i pripremljen silabus stručne prakse. Osiguran je prostor za pružanje podrške studentima, izrađene upute za pisanje završnih i diplomskih radova, uspostavljen digitalni repozitorij za pohranjivanje završnih i diplomskih radova, zaposlena dva nastavnika s izborom u nastavna zvanja na puno radno vrijeme, omogućen prostor za čitaonicu… Sve napretke možete vidjeti u dokumentu ispod. Napomena: ako vam dokument nije vidljiv, osvježite stranicu.
Loading...
Reload document 
Open in new tab HODOGRAM REAKREDITACIJE
Travanj 2023. stručno povjerenstvo koje je imenovao Akreditacijski savjet Agencije za znanost i visoko obrazovanje posjetio Veleučilište studija sigurnosti
Travanj 2024. Agencija i Ministarstvo obrazovanja izdaju pismo očekivanja s rokom uklanjanja nedostataka od jedne godine
Listopad 2025. Agencija i Ministarstvo obrazovanja izdaju novo pismo očekivanja s rokom uklanjanja nedostataka računajući tri godine od dana izdanog pisma očekivanja, odnosno računajući tri godine od 30. travnja 2024.
Pridružite se našem Instagram kanalu.
