Pretraga

Pitali smo Fuchsa hoće li obustaviti donošenje novih kriterija: ‘Zbog štrajka se nisam time bavio’

Senat Sveučilišta u Zagrebu predložio je prošlog tjedna Ministarstvu obrazovanja i Nacionalnom vijeću za znanost obustavu donošenja novih nacionalnih sveučilišnih i znanstvenih kriterija. Na naš upit ministar Radovan Fuchs kaže kako postoje kritike na prijedlog novih kriterija. Kaže da se njima nije stigao baviti zbog štrajka, ali da će sada proći kroz njih. Naglašava kako su najgluplji komentari oni da ništa ne valja jer tvrdi da to ne može biti tako, a dodaje kako će se konstruktivne kritike uvažiti.

radovan fuchs ministar obrazovanja

Radovan Fuchs, ministar znanosti, obrazovanja i mladih | foto: srednja.hr, Unsplash

Javno savjetovanje za nove nacionalne sveučilišne i znanstvene kriterije završilo je u petak. Pristiglo je više od 2.500 komentara, među kojima su i oni Rektorskog zbora da Nacionalno vijeće nije smjelo mijenjati prijedlog nastavnih kriterija, kao i Senata Sveučilišta u Zagrebu koji je predložio obustavu donošenja kriterija. Razmišlja li se o tome, priupitali smo ministra znanosti, obrazovanja i mladih Radovana Fuchsa nakon dodjele Oskara znanja u ponedjeljak navečer.

– Nema traženja obustave nacionalnih kriterija, već ima kritika koje su vidljive u javnoj raspravi. Javna savjetovanja služe da netko stavi nekakve komentare. Naravno, najgluplji su komentari da ništa ne valja jer nigdje ne može biti da ništa ne valja. Prema tome, ako postoje konstruktivne kritike, ja sam siguran da će Nacionalno vijeće to uvažiti i vjerojatno doraditi dokument, kazao je Fuchs za srednja.hr.

Izdvojeni članak
hrvoje buljan

Predsjednik Nacionalnog vijeća smiruje: ‘Kriteriji ne unose radikalne promjene, nego određuju smjer’

Nastavio je da javna savjetovanja ne bi trebala postojati kada ne bi bilo mogućnosti bilo kakvih izmjena. Kako kaže, ‘jurišanje na prvu loptu’ nikad nije najsretnije rješenje jer je ovo jedan proces u kojem, naglašava, nitko ne radi ništa zlonamjerno. Vjeruje kako je Nacionalno vijeće izrađivalo kriterije sa željom unaprjeđenja znanosti i visokog obrazovanja u Hrvatskoj. Drugi motivi, veli Fuchs, tu sigurno ne stoje.

– Nisam imao vremena baviti se time jer sam se dosta dosta dugo bavio štrajkom, tim problemima i pregovorima sa sindikatima. Sad ću uzeti malo više vremena i proći kroz sve to skupa. Javno savjetovanje je jedno, nakon toga se dokument može preraditi, uraditi i doraditi. Javnih savjetovanja može biti puno, prema tome najlošije varijante su one nekakve konstatacije da ništa ne valja jer ne može nešto ništa ne valjati. Sad da vam ja ulazim u argumentaciju zašto je takva konstatacija loša, loša je zato što ogroman dio tih kriterija de facto su isti oni kriteriji koji su vrijedili do sada kada govorimo o izborima za znanstvena zvanja. Uvedeni su neki drugi elementi za vrednovanje o kojima možemo razgovarati, ali to ne znači da ništa ne valja, poručio je Fuchs za srednja.hr.