Rektore su jako razljutili novi kriteriji napredovanja: Misle da su prevareni, dostavili nam svoj prijedlog
Rektorski zbor jednoglasno je donio odluku da se kriteriji napredovanja profesora koji su oni predložili nisu smjeli mijenjati. Naime, još par dana u javnom je savjetovanju prijedlog novih znanstvenih, nastavnih i umjetničkih kriterija za profesore na fakultetima. Zakon kaže da njih donosi Nacionalno vijeće za znanost na prijedlog matičnih odbora i Rektorskog zbora. Sada rektori pojašnjavaju da Nacionalno vijeće u finalnoj verziji kriterija nije ni u kakvom pogledu smjelo mijenjati kriterije kakve su oni predložili. Dostavili su nam kriterije koje su oni predložili Nacionalnom vijeću.
Zagrebački rektor Stjepan Lakušić, osječki rektor Vlado Guberac i splitski rektor Dragan Ljutić | foto: srednja.hr, Pexels
Veliku halabuku u akademskim krugovima digao je prijedlog novih kriterija za napredovanja profesora u visokom obrazovanju i znanosti. Nekim dionicima zasmetali su novi horizontalni kriteriji, kao i uvjet mentorstva barem jednog obranjenog doktorskog rada za najviše radno mjesto u sustavu. U javno savjetovanje stiglo je gotovo tisuću komentara, a ono traje do petka. Oštra poruka sada pak dolazi od Rektorskog zbora.
Zakon kaže da kriterije donosi Nacionalno vijeće na prijedlog Rektorskog zbora i matičnih odbora
Za razumijevanje njihove odluke prvo pojasnimo što kaže Zakon o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti iz 2022. godine. U njemu piše da Rektorski zbor predlaže Nacionalnom vijeću za znanost nastavne i stručne elemente Nacionalnih sveučilišnih, znanstvenih i umjetničkih kriterija. U članku o matičnim odborima stoji da oni predlažu Nacionalnom vijeću znanstvene i umjetničke elemente. Za Nacionalno vijeće pak stoji da na prijedlog matičnih odbora donose Nacionalne sveučilišne, znanstvene i umjetničke kriterije. Tu je Zakon pomalo nejasan jer u jednom dijelu za Rektorski zbor kaže da predlažu kriterije, ali u sekciji o Nacionalnom vijeću taj se isti Rektorski zbor ne spominje, nego samo matični odbori. No, zato jedan drugi članak o kriterijima propisuje da kriterije za pojedina znanstvena polja na prijedlog Rektorskog zbora i nadležnoga matičnog odbora donosi Nacionalno vijeće.
Tako je Rektorski zbor u svibnju prošle godine donio prijedlog svojih kriterija te su ih uputili Nacionalnom vijeću. Godinu kasnije, Nacionalno vijeće sastavilo je kriterije te ih poslalo u javno savjetovanje. Sada reagira Rektorski zbor koji je na elektroničkoj sjednici krajem svibnja jednoglasno donio zaključak kako se njihovi predloženi kriteriji nisu smjeli mijenjati.
– Rektorski zbor Republike Hrvatske kao jedini ovlašteni predlagatelj, smatra da nastavni i stručni elementi prema konačnom prijedlogu Rektorskog zbora Republike Hrvatske čine sastavni dio Nacionalnih sveučilišnih, znanstvenih i umjetničkih kriterija za izbor na znanstvenonastavno, umjetničko-nastavno, znanstveno i nastavno radno mjesto na sveučilištu i znanstvenom institutu i ne mogu se mijenjati, stoji u izglasanoj odluci koju potpisuje predsjednik Rektorskog zbora Vlado Guberac, inače osječki rektor, a koja je dostavljena i predsjedniku Nacionalnog vijeća za znanost Hrvoju Buljanu.
‘Odlučili smo reagirati nakon uvida u dokument koji je upućen u javno savjetovanje’
U odluci podsjećaju da je Rektorski zbor lani u svibnju jednoglasno usvojio konačni prijedlog nastavnih i stručnih kriterija nakon prevedene interne rasprave na hrvatskim sveučilištima. Napomenuli su da su nastavni i stručni elementi sastavni dio Nacionalnih kriterija. U reakciji se pozivaju na članak Zakona koji kaže da Rektorski zbor predlaže Nacionalnom vijeću nastavne i stručne elemente Nacionalnih sveučilišnih, znanstvenih i umjetničkih kriterija.
Javili smo se Rektorskom zboru. Naime, lani u prosincu iz Rektorskog zbora nisu bili voljni dostaviti svoj prijedlog kriterija. Opisali su proces donošenja, ali su napomenuli kako to nije javni dokument i da je Zakonom propisano da Nacionalno vijeće kriterije donosi na temelju prijedloga Rektorskoga zbora, ali i matičnih odbora. Sada smo ponovno od njih zatražili kriterije te su nam ih dostavili. Možete ih pročitati u tri dokumenta na kraju članka.
– Rektorski zbor je Nacionalnom vijeću svoj prijedlog dostavio 21. svibnja 2024. u obliku Excel tablice kako bi članovima Nacionalnoga vijeća olakšali analizu i rad na konačnom prijedlogu Nacionalnih sveučilišnih, znanstvenih i umjetničkih kriterija. Napominjem da je Rektorski zbor nakon uvida u dokument koji je upućen u javno savjetovanje odlučio reagirati jer smatra da nastavni i stručni elementi prema konačnom prijedlogu Rektorskog zbora Republike Hrvatske čine sastavni dio Nacionalnih sveučilišnih, znanstvenih i umjetničkih kriterija za izbor na znanstveno-nastavno, umjetničko-nastavno, znanstveno i nastavno radno mjesto na sveučilištu i znanstvenom institutu i ne mogu se mijenjati. Rektorski zbor je takav Zaključak donio 26. svibnja 2025. godine na elektroničkoj sjednici, pojasnila nam je tajnica Rektorskog zbora.
Zakon kaže – veleučilišne kriterije donose dekani veleučilišta, sveučilišne i znanstvene Nacionalno vijeće
Kako neslužbeno doznajemo, Ministarstvo znanosti, obrazovanja i mladih dat će svoje tumačenje zakonskog propisa i je li Nacionalno vijeće za znanost moglo usklađivati ili mijenjati dostavljene kriterije Rektorskog zbora. Kontaktirali smo Ministarstvo oko tumačenja navedenih odredbi, a njihov odgovor objavit ćemo kada i ako pristigne.
Pojasnimo i da Zakon o visokom obrazovanju kaže da Nacionalne veleučilišne kriterije donosi Zbor veleučilišta. Dakle, za veleučilišta kriterije je donosilo tijelo sastavljeno od dekana veleučilišta, dok je za sveučilišta i znanstvene institute određeno da to bude Nacionalno vijeće za znanost. Članove tog vijeća, napomenimo, imenuje Hrvatski sabor nakon javnog poziva koje raspisuje Ministarstvo obrazovanja. Kandidate predlažu javni znanstveni instituti, Rektorski zbor, sveučilišta, fakulteti, umjetničke akademije, Zbor veleučilišta… Tijelo ima 15 članova.
U samom Zakonu u visokom obrazovanju stoji i da Senat ili fakultetsko vijeće može donijeti dodatne kriterije izbor na znanstveno-nastavna, umjetničko-nastavna, nastavna, suradnička i stručna radna mjesta zaposlenika sveučilišta ili fakulteta. Treba reći i kako je Zakon o visokom obrazovanju donesen 2022. godine jasno odredio rokove za donošenje novih kriterija koji nisu ispoštovani. Konkretno, u Zakonu piše da će Nacionalno vijeće donijeti kriterije u roku od devet mjeseci od imenovanja, da će matični odbori predložiti kriterije tri mjeseca od imenovanja, a da će Rektorski zbor kriterije predložiti u roku od šest mjeseci od dana stupanja na snagu Zakona.
U dokumentima ispod možete proučiti prijedloge Rektorskog zbora. Svaki dokument ima nekoliko ‘plahti’ (sheets) s opisom kriterija. Napomena: ako vam dokument nije vidljiv, osvježite stranicu.
Prijedlog Rektorskog zbora za znanstveno-nastavna radna mjesta
Prijedlog Rektorskog zbora za nastavna radna mjesta
Prijedlog Rektorskog zbora za umjetničko-nastavna radna mjesta
Dopuna tekstu 11. lipnja 2025.
Senat Sveučilišta u Zagrebu podržao je stav Rektorskog zbora te odlučio odbaciti prijedlog novih kriterija. Više pročitajte ovdje.
