Pretraga

Neobičan potez Vlade: Istom odlukom ukinuto pa osnovano jedno te isto tijelo

A- A+

Vlada Republike Hrvatske prekjučer je, na svojoj 18. sjednici, donijela odluku o osnivanju Posebnog stručnog povjerenstva za provedbu Strategije obrazovanja, znanosti i tehnologije. Iako se ta odluka na prvi pogled ne mora činiti neobičnom, neobično jest da Vlada istom odlukom ukida pa ponovno osniva jedno te isto tijelo. No, ovom odlukom nisu imenovani i članovi novog Povjerenstva, a o svemu smo popričali s Eli Pijacom Plavšić, članicom sada već bivšeg Stručnog povjerenstva za provedbu Strategije.

Odlukom Vlade od 26. siječnja 2017. godine, ukida se, a ujedno i osniva Posebno stručno povjerenstvo za provedbu Strategije obrazovanja, znanosti i tehnologije. Naime, ‘prvo’ Stručno povjerenstvo imenovano je 20. studenog 2014. na mandatno razdoblje od četiri godine. No, nakon nešto više od dvije godine njihova mandata, Vlada Povjerenstvo ukida i osniva novo. Tko su njegovi članovi – još uvijek nije poznato. 

Eli Pijaca Plavšić, članica sada već bivšeg Stručnog povjerenstva, kaže nam kako dosadašnjem Povjerenstvu ova odluka nije bila najavljena te da su za nju saznali kada su vidjeli dnevni red sjednice Vlade u četvrtak. 

– Novo Povjerenstvo ima potpuno iste zadaće kao i prethodno, one proizlaze iz Strategije, što je u redu. Jedina razlika koju sam primijetila jest što je naše Povjerenstvo imalo osam članova, a ovo će imati deset članova i predsjednika. Osim toga, zanimljivo je da je ta točka naknadno uvrštena na dnevni red sjednice Vlade. Kome se žurilo i zbog čega, ne znam, ali to nama nije javljeno prethodno, kaže Pijaca Plavšić, inače izvršna direktorica Foruma za slobodu odgoja.

Izdvojeni članak

Rektor Boras ne želi reći za koji je istraživački projekt dobio novac

Presudan kontinuitet u provođenju Strategije

Dodaje i kako smatra da premijer ima pravo birati ljude koji će sjediti u tom Povjerenstvu, s obzirom da se ono osniva upravo pri uredu premijera. No, Pijaca Plavšić nejasnom ističe činjenicu da je ovom odlukom prethodno Povjerenstvo ukinuto, a ne primjerice smijenjeno.

– Ne razumijem zašto je tijelo potpuno ukinuto da bi se potom osnovalo potpuno isto tijelo. Nije mi jasno zašto mi jednostavno nismo smijenjeni, a na naša mjesta imenovani novi ljudi po premijerovu izboru, pita se članica bivšeg Povjerenstva za provedbu Strategije. 

Ističe nam još jedan potencijalni prijepor oko novoosnovanog, ali još neimenovanog Povjerenstva – pitanje kontinuiteta provođenja Strategije ukoliko premijer ne misli ostaviti niti jednog člana prethodnog Povjerenstva. Naime, svi članovi dosadašnjeg Povjerenstva, osim naše sugovornice, sudjelovali su u izradi same Strategije obrazovanja, znanosti i tehnologije. 

– Ja sam u Stručnom povjerenstvu bila predstavnica organizacija civilnog društva u području obrazovanja, no svi moji ostali kolege Strategiju su pisali i razvijali. Ti ljudi bili su imenovani po stručnosti, a nitko od njih nije bio član niti jedne političke stranke. Bilo je potpuno logično da ljudi koji su razvijali, pisali Strategiju i vodili svoje dionice budu i dalje zaduženi za provedbu i nadzor Strategije, kaže Plavšić apelirajući na daljnji kontinuitet u provedbi Strategije.

Izdvojeni članak

Boris Jokić: Mladi učinkovitije uče izvan škole, pa školu moramo približiti životu

‘Pitanje provođenja Strategije ne može biti pitanje određene političke stranke’

 ‘Staro’ Povjerenstvo zadnju je sjednicu održalo u prosincu 2016., a na kojoj je izradilo kriterije za ponovni ustroj Ekspertne radne skupine za provođenje Cjelovite kurikularne reforme. Pijaca Plavšić naglašava nam i da se ‘staro’ Povjerenstvo zaključno s prosincem 2016. redovito sastajalo, no nisu se imali kome obraćati. Kako kaže, nisu imali administrativnu podršku Ministarstva znanosti i obrazovanja. 

–  Rekla bih da se to poklopilo dolaskom prethodne Vlade, a djelomično zbog toga što je djevojci, koja nam je bila administrativna podrška, istekao ugovor o stručnom osposobljavanju. Ministarstvo tada nije odlučilo dodijeliti nam drugu osobu pa je ta djevojka ostala volontirati. S prethodnim ministrom nismo se niti jednom vidjeli, a s novim ministrom predsjednik Stručnog povjerenstva Neven Budak vidio se jednom ili dvaput, priča Pijaca Plavšić. 

Upitali smo našu sugovornicu i o sudbini Cjelovite kurikularne reforme, jednom od najistaknutijih ciljeva Strategije. I u ovom pitanju naglašava važnost postojanja kontinuiteta. 

– Morat će nastaviti tamo gdje smo stali. Samo bih voljela da novo Povjerenstvo bude stručno. Kad je u pitanju obrazovanje i provođenje Strategije, to ne može biti pitanje određene političke stranke, već pitanje dobrobiti društva u cjelini. Voljela bih da ti ljudi, kao što smo i mi, časno rade svoj posao, zaključuje Eli Pijaca Plavšić.