Pretraga

Pitali smo stručnjaka trebaju li Geografija i Povijest postati jedan predmet: Veći problem leži u nečem drugom

Geografija i povijest – dvije strane iste medalje ili dva potpuno različita svijeta? Neki učitelji smatraju da bi se ovi predmeti trebali stopiti i postati jedinstveni predmet u školama. Kažu da su sadržaji nerijetko usko povezani, a oba predmeta uglavnom predaju isti učitelji. Odgovor na pitanje bi li takvo spajanje imalo smisla potražili smo na Geografskom odsjeku zagrebačkog PMF-a. Pročelnik Ivan Čanjevac ne slaže se s ovom idejom, a otkrio nam je i zašto.

Geografija i Povijest kao jedan predmet

Udžbenik iz Geografije | foto: Ivor Kruljac, srednja.hr

Na konferenciji Obrazovanje bez granica u organizaciji srednja.hr provukla se tema trebaju li školski predmeti Geografija i Povijest zapravo biti jedan predmet u osnovnim i srednjim školama. Iz publike koju su u velikoj mjeri činili učitelji začulo se više glasova koji se s ovom idejom slažu. Odgovor smo odlučili potražiti od stručnjaka iz ovih područja pa smo tako kontaktirali Geografski odsjek Prirodoslovno-matematičkog fakulteta u Zagrebu. Pročelnik Geografskog odsjeka Ivan Čanjevac kaže da ne postoje znanstveni niti iskustveno utemeljeni argumenti za spajanje nastavnih predmeta Povijesti i Geografije u zajednički predmet. Ističe nekoliko argumenata.

Odgovor isti i za osnovne i za srednje škole

– Radi se o dvije zasebne znanosti, različitog predmeta i metoda istraživanja. Geografija kao samostalni nastavni predmet ima u našem školstvu tradiciju dulju od jednog stoljeća. Nadalje, Geografija je kao nastavni predmet, uz Povijest i Hrvatski jezik bila i ostala ključna u razvoju nacionalnog identiteta, posebice u uvjetima globalizacije, kao i u oblikovanju regionalnog i osobnog identiteta. Geografija je trenutno jedini predmet koji sudjeluje u ostvarivanju svih sedam područja kurikula i kao takva je neophodna u obrazovnom sustavu. Također igra važnu ulogu u ostvarivanju međupredmetnih tema kao što su Održivi razvoj, Građanski odgoj i Uporaba IKT-a. I posljednje, Geografija je jedini predmet u kojem se holistički, kao cjelina u svoj svojoj kompleksnosti, proučava prostor općenito te naravno prostor Republike Hrvatske bez čega nije moguće obrazovanje suvremenog građanina Hrvatske, Europske unije i Svijeta, objašnjava Čanjevac.

Dodaje da međupredmetna suradnja koja je neizostavna u suvremenom obrazovnom sustavu podrazumijeva blisku suradnju nastavnog predmeta Geografija s čitavim nizom drugih predmeta, pa tako i predmetom Povijest. No, ona ne znači spajanje tih predmeta u jedan. Smatra da je odgovor isti i za osnovne i za srednje škole.

– Nema razlike između osnovnih i srednjih škola. Osim toga, suvremeni trendovi u hrvatskim osnovnim školama su daleko od bilo kakvog spajanja. Primjer je razdvajanje predmeta Priroda i društvo na Prirodoslovlje te Društvo i zajednicu, pojašnjava Čanjevac.

Izdvojeni članak
globus na stolu

Želite li studirati Povijest i geografiju ili Geografiju i povijest? Drugačiji su uvjeti za upis

Učenike se na Geografiju ne priprema dovoljno

Pitali smo se i bi li potencijalno razdvajanje ovih predmeta utjecalo na bolje ili lošije usvajanje gradiva kod učenika. S PMF-a tvrde da razina usvojenosti odgojno-obrazovnih ishoda ne ovisi o tome, već o motivaciji učenika, vremenu uloženome u učenje, aktivnom sudjelovanju u poučavanju, primjerenim strategijama učenja i poučavanja i slično.

– Učenici bi daleko uspješnije usvajali odgojno-obrazovne ishode u prvoj godini učenja kada bi predznanje i čitalačka pismenost bili na višoj razini. Naime, velik je problem u početnom učenju geografije niz miskoncepcija (pogrešnih spoznaja) i izostanak predkoncepata nužnih za razumijevanje prostornih odnosa i prostornih procesa. Problem prepoznajemo i u činjenici da dio magistara edukcije primarnog obrazovanja tijekom svog inicijalnog obrazovanja nije slušao ni polagao niti jedan geografski kolegij, a četiri godine poučavaju geografske sadržaje, upozorava Čanjevac.

S Fakulteta objašnjavaju i da je međupredmetna povezanost već ostvarena, odnosno da je za mnoge dijelove gradiva u kurikulima nastavnih predmeta Geografije i Povijesti preporučena korelacija. To je, kažu, učiteljima i nastavnicima Geografije i Povijesti jako dobro poznato. Primjer jednog takvog gradiva mogu biti Napoleonski ratovi na istoku Europe.

– Svi su povijesni događaji vezani uz određeni manji ili veći prostor, a prirodnogeografska obilježja prostora značajno utječu na ishode povijesnih događaja. To može biti primjer Napoleonskih ratova na istoku Europe. Prostorna veličina, klimatska obilježja kao i utjecaj klime na reljef i vode (prohodnost terena), uz otpor branitelja, uzrokovali su Napoleonov neuspjeh, objašnjava Čanjevac.

Izdvojeni članak
dvorana za predavanje puna studenata

Upisati jedno- ili dvopredmetni studij? Pričali smo sa studentima i profesorima, evo što misle

Predmete drže isti učitelji, ali to nije razlog za spajanje

Također, za neke je nastavne sadržaje preporučena integrirana nastava, ali ona nema nikakve veze sa ‘spajanjem’ predmeta. S Fakulteta su se osvrnuli i na činjenicu da ove predmete često predaju isti učitelji, što je nekim ljudima jedan od glavnih argumenata za ‘spajanje’ ovih predmeta.

– Važno je napomenuti da je planiranje poučavanja Geografije i Povijesti olakšano ako oba nastavna predmeta izvodi ista osoba, magistar edukacije geografije i povijesti (povijesti i geografije). Isto tako treba naglasiti da je planiranje i poučavanje Geografije i Povijesti te vrednovanje učeničkih postignuća otežano ako nastavu tih dvaju predmeta izvodi osoba koja nije završila diplomski ili integrirani nastavnički studij. Važeći Zakon o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi dopušta poučavanje Geografije i osobama koje nisu završile diplomski nastavnički studij geografije ili integrirani nastavnički studij geografije i drugog predmeta. Pri stjecanju pedagoških kompetencija te osobe svakako moraju položiti metodiku geografije, a ne opću metodiku. Želimo li poboljšati ishode učenja Geografije, Povijesti i drugih nastavnih predmeta, potrebno je intervenirati u više elemenata odgojno-obrazovnog sustava Republike Hrvatske, a nikako ne promišljati o ‘spajanju’ predmeta, upozorava Čanjevac.

Zaključuje da je međupredmetna povezanost Geografije i Povijesti zadovoljavajuća u kurikulima tih dvaju predmeta, odnosno mogli bismo reći da se ‘dobro prate’. Naravno, dodaje, nije moguće apsolutno ‘poklapanje’ jer se radi o dva potpuno samostalna nastavna predmeta s jasno definiranim ciljevima učenja i poučavanja, samostalnim konceptima i različitim skupovima ishoda učenja.


Pridružite se našem Instagram kanalu.