Šef sindikata rekao da s nama više neće razgovarati, smeta mu naš urednik: 'Nadam se da će sve to naplatiti'
Željko Stipić, predsjednik Sindikata Preporod, poručio je našem reporteru Ivoru Kruljcu da ‘prekida svaku suradnju’ s portalom srednja.hr. Nezadovoljan je komentarom štrajka koji je napisao naš glavni urednik Marko Matijević. Međutim, novinari imaju pravo izražavati svoje mišljenje, a naš reporter se pita, kako sindikalist može tražiti da razumijemo i poštujemo nastavničku profesiju, ako oni ne razumiju i ne poštuju novinarsku?

Željko Stipić | foto: Ivor Kruljac, srednja.hr
Pet štrajkova u iduća tri tjedna. Na školama i fakultetima. To je plan Sindikata Preporod, Nezavisnog sindikata zaposlenih u srednjim školama i Nezavisnog sindikat znanosti kojeg su predstavili u ponedjeljak na konferenciji za medije. Što god mislili o već održanom prošlotjednom i novim najavljenim sindikalnim akcijama, riječ je o možda i najvažnijim događajima u domaćem sektoru obrazovanja 2025. godine.
Pokvareni telefon sindikaliste, reportera i glavnog urednika: ‘Puno mi ga pozdravite’
Na tom tragu, autor ovog teksta je kontaktirao predsjednika Sindikata Preporod, Željka Stipića sa željom da, kao i do sada, nastavi izvještavati o ovoj temi. Nije to ništa novo. Prošlog tjedna, Stipić me je spojio sa svojom sindikalnom povjerenicom u XII. gimnaziji. To je rezultiralo reportažom u kojoj smo vidjeli kakva je situacija na dan štrajka. Njome smo uspjeli dati uvid javnosti kakve posljedice cijela svađa i neuspješno pregovaranje sindikata i Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih (MZOM) imaju u stvarnosti na primjeru jedne škole u Dubravi.
Ovoga puta, želio sam dobiti i javnosti predstaviti perspektivu neke od spremačica u školi koji su kao nenastavno osoblje, također članovi Sindikata Preporod te su se pridružili štrajku. U razgovoru s tom spremačicom, između ostalog, želio sam doznati kako izgleda njen radni dan. Koliku plaću prima, zašto bi trebala dobiti veću i postaviti joj druga pitanja koja bi dala jasniji, osobni kontekst javnom prepucavanju kojemu svjedočimo već dulje vremena. Uostalom, i sami su sindikalisti u posljednjim istupima isticali primjer spremačica s plaćom od 840 eura koje država ostavlja bez dnevnice od 40 eura tijekom štrajka, dok saborski zastupnici s plaćom od 4.000 eura ostaju bez jedva 20 ako izostanu sa sjednice.
Stipić se u ponedjeljak nakon pressice nije javljao pa sam još i porukom zamolio da mi pomogne u pronalaženju sugovornika. Nije odgovorio, ali je vidio poruku. Upoznao sam ga i dok smo ranije razgovarali za potrebe članaka o ljetnim otkazima nastavnicima i nenastavnom osoblju. Stoga mi je bilo čudno da nije ni na koji način reagirao, kao što to inače čini. Potom sam ga nazvao u utorak, a kada se telefonski poziv uspostavio, pitao sam ga je li vidio poruku i može li mi pomoći. Međutim, u neočekivanom razgovoru koji me rastužio, zamolio me da se malo igram tajnika u redakciji i prenosim poruke.
– Puno mi pozdravite Matijevića, Prekidam svaku suradnju sa srednja.hr, rekao je između ostalog Stipić, očito nezadovoljan radom mojeg glavnog urednika, Marka Matijevića.
‘Jesam li ja nekorektno napisao reportažu?’: ‘Svjesni smo rizika ali prekidamo suradnju’
Iskreno, mnogo smo tekstova svi mi pa tako i naš glavni urednik pisali o temi štrajka. No, po svemu sudeći, čini se da je predsjednik Sindikata Preporod bio nezadovoljan tekstom u kojem je Matijević predstavio ‘graf odgovornosti‘. Matijević je njime pokazao da ‘nastavničke plaće rastu, a rezultati učenika stagniraju ili su sve lošiji’. Dok se sve više novaca ulaže u plaće prosvjetara, naš glavni urednik je argumentirao da ‘država po pitanju rezultata učenika ništa ne traži zauzvrat’ i smatra to lošim. Svoje argumente je predstavio na temelju činjeničnih podataka MZOM-a. Nekome se mogu svidjeti ili ne. No, poštujući novinarsku etiku, Matijević je na kraj članka u kojemu je dao svoje mišljenje o štrajku naglasio i da je ‘Komentar stav autora’. Odnosno, ne odražava mišljenje redakcije našeg medija, koji svim novinarima omogućava da pišu i svoja mišljenja, kao što i nalažu principi slobodnog medija.

plaće nastavnika u odnosu na rezultate B razine mature | izvor podataka: MZO i ŠER rudnik
Upravo sam s tim argumentima pokušao objasniti Stipiću da mu se mišljenje našeg urednika može, ali i ne mora svidjeti. No, ja kao reporter želim, kao i u slučaju XII. gimnazije istražiti i javnosti predstaviti perspektivu osoblja u štrajku. Bez podržavanja ili osude, jednostavno pokazati kako se ljudi koji podržavaju štrajk osjećaju i koji su njihovi stavovi i iskustva.
– Jeste li imali priliku pročitati taj članak od prošlog tjedna? Jesam li ja u njemu napravio nešto nekorektno, neprofesionalno?, pitao sam Stipića.
Argumentirao sam da je to stav drugog kolege, a da ja želim izvijestiti o tome što o štrajku misle spremačice kako bi javnost mogla vidjeti hoće li ih ili neće podržati. Na kraju dana, ako nemamo izjave ljudi u štrajku, a predsjedniku Sindikata Preporod smetaju komentari protiv štrajka i povećanja plaće nastavnika, onda će upravo takvi tekstovi prevladati bojkotiranjem jednog medija. Pri tome, u tom razgovoru nisam iznosio nikakvo svoje mišljenje o štrajku, jer je ono u principu nebitno. Nisam kolumnist, nego reporter koji želi dobiti i predstaviti čitateljima relevantne informacije i nadao sam se da će Stipić to razumjeti. Iako mu to nisam spomenuo u razgovoru, ovu reportažu sam radio upravo zato jer ju je predložio glavni urednik na kolegiju u ponedjeljak. Isti glavni urednik zbog kojeg Stipić više ne želi čuti za nas.
– Ništa osobno protiv vas, sve je to meni jasno, svjesni smo rizika, ali odlučili smo da nećemo (…) Nadam se da će Matijević sve to uspjeti dobro naplatiti, rekao je Stipić praktički optužujući našeg urednika da je, umjesto legitimnog isticanja svojeg mišljenja, pisao po nečijem nalogu.
Sindikalist želi da novinari poštuju nastavnike: Poštuje li prekid suradnje novinarstvo i javnost?
Dok se nastavnici spremaju na nove štrajkove i stalno traže da se njihova struka poštuje, nakon razgovora sa Stipićem se nisam mogao ne zapitati: a što je s poštovanjem novinarske struke? Novinar ima pravo izražavati svoje stajalište o svim događajima, osobama predmetima i djelatnostima. Članak 27. zakona o medijima je po tome vrlo jasan. Prema njemu me i u redakciji nitko nema pravo otpustiti radi mojeg mišljenja. Budući da Stipić već ima iskustva razgovora s brojnim novinarima, očekivao bi da će se potruditi razumjeti našu struku. Jednako kao što i on kao sindikalist nastavnika očekuje da mi kao novinari koji izvještavamo o obrazovanju, razumijemo njegovu struku. Da jedna tako javno aktivna osoba razumije razliku između vijesti, reportaže i komentara i da novinari imaju pravo na sve te forme. Ukratko, cilj reportaže i vijesti je objasniti što se događa i zašto, tko su glavni akteri.
Komentar je iznošenje stava na temelju nekakvih argumenata. Dok je sam Stipić rekao da ne misli da sam ja osobno nekorektno radio svoj posao, isto tako moramo reći i da je Matijević korektno odradio svoj posao. Komentar je napravljen po svim standardima novinarske struke, neovisno slažete li se s njime ili ne. No, upravo tu leži nepoštovanje prema novinarima. U toj percepciji da bi trebali biti nečiji. Bilo igrači sindikata ili igrači MZOM-a. Novinari trebaju biti na strani javnosti i biti njihove oči i uši kako bi im objasnili što se i zašto događa te kako to na njih utječe.
Na tom tragu, gdje je poštovanje za javnost? Za svakodnevne ljude od kojih sindikati valjda očekuju podršku za svoju borbu, a ne žele objasniti jednom mediju koji je specijaliziran za sektor obrazovanja? Još gore, gdje je zakonska i moralna odgovornost Sindikata Preporod? Lako ako nam propadne reportaža s spremačicom škole koja želi štrajkati. Uvijek je postojala mogućnost da Stipić i njegovi sindikalni povjerenici i u najboljem nastojanju ne uspiju pronaći sugovornicu koja je voljna razgovarati o toj temi.
Međutim, znakovito je što je Stipić u telefonskom razgovoru rekao da ‘prekida svaku suradnju s portalom srednja.hr’. To sugerira onda da nam Stipić više neće htjeti davati bilo kakve informacije, pozivati nas na pressice, slati priopćenja i osobno, kao predsjednik sindikata odgovarati na naša novinarska pitanja. Bilo u intervjuima ili na samim pressicama, kao što je do sada bio slučaj. Drugim riječima, posrijedi je napad na slobodu medija i prava na informiranje. No, drugi mediji su također imali komentare koji su bili kritični prema štrajku nastavnika kojima kontinurano rastu plaće. Hoće li Stipić odbiti pomagati i mojim kolegama u vijestima i reportažama u drugim medijima zbog tog istog razloga?
Pišem za javnost, a ne za sindikaliste ili političare
Naime, gospodin Stipić se sa Sindikatom Preporod bori za povećanje plaća nastavnog i nenastavnog osoblja u javnim, državnim školama. Dakle, izbori li novo povećanje plaća, ono će se, kao i aktualna plaća zaposlenika u školi, financirati iz poreza kojeg svi mi plaćamo. Upravo zato jer svi mi plaćamo porez i javne službe moraju skrbit za građane, Stipić doista mora odgovarati medijima na njihova pitanja kako bi mogli prenijeti građanima što se događa.
Budući da su članovi Sindikata Preporod nastavnici, javni službenici državnih škola, to znači da se ovaj sindikat bavi pitanjima koja se tiču svih koji svojim porezima održavaju funkcioniranje javnog sustava. Nisu privatni obrt koji se bavi nekom privatnom djelatnosti na svoj trošak pa ne moraju informirati javnost što rade ukoliko ne krše zakon ili ne ugrožavaju društvo.
Pritom, selekcija s kojim medijima ćete razgovarati na temelju toga podržavaju li vas ili ne podržavaju, duboko je nedemokratska. Novinari su tu da prikupe informacije i dobiju odgovore na pitanja za koja procijene da su od javnog interesa. U zasebnom tekstu, ako žele, mogu iskazati svoj stav, ali jasno razlikujući pišu li informativni, ili komentatorski članak. Jer su tu za javnost, a ne za protagoniste javnog djelovanja koji svojim potezima utječu na život te javnosti. Neovisno je li riječ o sindikatu ili političaru.
*Komentar je stav autora i ne odražava nužno stavove redakcije (molim ne zamjerajte ovaj tekst drugim kolegama, samo Kruljcu, op.a).