Pretraga

Profesor iz Pule tvrdi da je riješio problem star tristo godina: Nudi 1.000 eura ako mu dokažete da nije u pravu

A- A+

Gotovo tristo godina prošlo je otkako je David Hume, škotski filozof, postavio problem kauzaliteta. Profesor filozofije u pulskoj gimnaziji Gorazd Ćosić kaže da je taj problem riješio. Svoje je ‘rješenje’ odlučio podijeliti sa cijelim svijetom pa svakoga tko misli da je u krivu pozvao da ga opovrgne. Ako nekome to pođe za rukom, dat će mu 1.000 eura.

gorazd ćosić

Profesor filozofije u pulskoj gimnazijii Gorazd Ćosić
Foto: Youtube screenshot; Gorazd Ćosić

Gorazd Ćosić, profesor filozofije u pulskoj gimnaziji, tvrdi da je riješio problem koji filozofe muči već otprilike pet stotina godina. Radi se o problemu kauzaliteta poznatog škotskog empirista i prosvjetiteljskog filozofa Davida Humea.

U čemu je problem?

Prije nego što predstavmo Humeov problem, valja malo pripremiti teren za one koji nisu poznavaoci filozofije. Postoje barem dvije vrste zaključivanja relevantne za ovu raspravu. To je indukcija, odnosno zaključivanje po vjerojatnosti: opći zaključak o nekoj pojavi ili stvari donosimo temeljem vjerojatnosti iz niza pojedinačnih opažanja. Recimo, u životu smo vidjeli n vrana, svaka je bila crna pa iz toga zaključili da su sve vrane crne. Taj zaključak ne slijedi nužno. Napravili smo skok sa ‘sve opažene vrane su crne’ na ‘sve vrane su crne’, odnosno postoji konačan, prebrojiv uzorak vrana na temelju kojeg smo donijeli zaključak da su one sve uistinu crne.

Drugi tip zaključivanja je dedukcija, zaključivanje po nužnosti ili zaključivanje iz općeg prema pojedinačnom. Najjednostavniji primjer toga je: svi ljudi su smrtni, Sokrat je čovjek, dakle, Sokrat je smrtan. Iz navedenih istinitih premisa nužno mora slijediti konkluzija da je Sokrat smrtan. David Hume primijetio je da se uzročno-posljednične veze trebaju shvaćati kao nužne, a većina našeg ‘znanja’ o njima se zapravo temelji na indukciji, odnosno zaključivanju po vjerojatnosti. Problem kauzaliteta je da nikada iz vjerojatnosti ne možemo doći do nužnosti, odnosno iz indukcije u dedukciju, već to po njegovom objašnjenju, možemo pripisati samo navici. Plastično, ljudi su nebrojeno puta vidjeli određeni scenarij da su navikom stvorili relacije uzroka i posljedice, iako nemaju načina shvate nužnu vezu kakvu pretpostavljaju uzroci i posljedice.

Tvrdi da je problem riješio u tri dana

U Humeovu problemu kauzaliteta sadržano je ono što je danas poznato kao problem indukcije: ima li opravdanja za skok s ograničenog broja opažaja na opću generalizaciju. Drugim riječima, generalni zaključak da su sve vrane crne, koliko je god spoznajno, statistički, vjerojatnosno opravdan, logički nikad neće biti jer ne slijedi nužno iz pojedinačnih opažanja crnih vrana ma koliko brojna ta opažanja bila. Pulski profesor Gorazd Ćosić za Regional Express kaže da je taj problem riješio još 2002. godine i da je našao način kako “iz indukcije napraviti dedukciju”.

– Za početak, indukcija je zaključivanje po vjerojatnosti odnosno, ako vidimo sto crnih vrana zaključujemo da su sve vrane crne. Ono do čega sam ja došao je kako iz indukcije napraviti dedukciju. Dedukcija je zaključivanje po nužnosti, da to nužno – za tim mora slijediti to. I našao sam primjere koji su na kraju krajeva jako jednostavni da ne mogu biti jednostavniji. I to sam objasnio, kako iz indukcije napraviti dedukciju, odnosno zaključiti po nužnosti: kada na temelju jednog primjera možemo zaključiti za sve ostalo. I što je još jako bitno – zakon identiteta. Primjer, ako ja ne mogu proći kroz zid danas, ne mogu zato što je u identitetu tog zida njegova čvrstoća, krutost itd. Kada bi se nešto promijenilo drugi put da ja mogu proći, promijenio bi se identitet. Ako se promijeni identitet, promijenio se sam uzrok, pojašnjava Ćosić za Regional Express.

Najjednostavniji je primjer, dodaje, kretanje špage u smjeru u kojem daje čvor, uvijek će dati taj čvor. Bilo koja promjena identiteta, nastavlja, mijenja uzrok i to u cijelom procesu vidimo nužnost, od uzroka do posljedice. Tu se, kaže, poveo za Reneom Descartesom koji je “došao do teze da u ništa ne možemo biti sigurni, sumnjao je u sve pa čak i u vlastito postojanje”. Problem je, kaže, riješio u tri dana no čekao je sve ove godine da “sazre u njemu”.

Nudi 1.000 eura

Kako piše Regional Express, Ćosiću je plan proširiti rješenje problema među stručnjacima pa je u nedjelju poslao mail na 11 adresa stručnjaka na tom području. No, koliko je siguran i samouvjeren najviše govori podataka da je svoj vid rješenja u svijet odlučio pustiti kroz izazov za koji nudi i nemalu novčanu nagradu od 1.000 eura.

Na svom Youtube kanalu objavio je video u trajanju od preko sat vremena u kojem detaljno iznosi svoje rješenje na problem indukcije, odnosno kauzaliteta pa kaže da izaziva cijeli svijet da mu dokaže da nije u pravu. kome to pođe za rukom mogao bi dobiti spomenutih tisuću eura. Ovo, doduše, nije prvi put da profesor Ćosić izlazi van sa svojim rješenjem. Prije pet godina godine, piše Regional Express, napisao je knjigu Rješenje problema kauzaliteta Causalitas Constans. Cijeli video profesora Ćosića možete pogledati ispod.

Profesor iz Pule tvrdi da je riješio problem star tristo godina: Nudi 1.000 eura ako mu dokažete da nije u pravu
Share via
Copy link
Powered by Social Snap